Hirdetés

A hónap közepén írtunk arról, hogy az Epic Games által fejlesztett, Fortnite című játék kikerült az Apple és a Google áruházából ugyanis megszegte a szóban forgó alkalmazásboltok szabályait. Konkrétan az történt, hogy egy frissítés után a program felajánlotta a felhasználóknak a közvetlen fizetés lehetőségét, akik így választhattak, hogy a Google és az Apple háttérszolgáltatásának árain szerzik be a játék virtuális fizetőeszközét, vagy 20%-kal olcsóbban megkapják ugyanazt az Epic Games rendszerén keresztül. Az események hatására az Epic beperelte a népszerű mobil platformok tulajdonosait, majd az Apple azzal fenyegette a céget, hogy augusztus 28-án elzárják őket az iOS és macOS operációs rendszerekhez tervezett fejlesztőeszközöktől, ami az Unreal Engine ellehetetlenítését célozza.

A népszerű videojáték-motorral ugyan nem tudtak mit kezdeni, hiszen Yvonne Gonzales Rogers bíró ideiglenes ítéletében jogvédelemben részesítette, de ez magát a céget nem mentette meg, így az Apple hacsak a „banhammere” szelével is, de odacsapott. Ilyen formában az Epic Games mostantól nem tud szoftvert kiadni az Apple platformjaira, emiatt nem is kapta meg a Fortnite az új frissítését az iOS és a macOS operációs rendszereken. Eddig a pontig technikailag megtehették, hogy leadnak bizonyos programokat az Apple-nek, de mostantól már nincs olyan csatornájuk, ahol ezeket beadhatnák.

A két érintett ellentmondásos nyilatkozatokat tesz. Az Apple szerint az Epic nem fogadta el az ideiglenes bírói ajánlatot, miszerint tartsák be az alkalmazásbolt szabályzatát, de az Epic ezt tagadja. Arról ugyanakkor egyik fél sem nyilatkozik, hogy mi van a problémás résszel, hiszen az Apple baja az a közvetlen fizetési szolgáltatás, amit beépítettek a Fortnite-ba, elméletben ezt kell belőle kivenni, hogy a cupertinói vállalat újra engedje a program elérését, és ugyanez jelenti a visszautat a Google Play Store-ba is.

Miért van szükség a részvényfelaprózásra?

Mint ahogy arról korábban beszámoltunk, a részvényaprózás legfőbb indokaként mindkét vállalat azt jelölte meg, hogy az esemény után

szélesebb befektetői kör számára lesznek elérhetőek a papírok.

Az Apple 4-1 arányban, míg a Tesla 5-1 arányban darabolta részvényeit. A töredékrészvények térnyerése miatt vélhetően nem csak a fizikai, de inkább a pszichés határok leküzdése miatt dönthetett a részvényaprózás mellett a két vállalat menedzsmentje. A Robinhood elemzői szerint ugyanis ezek az események

jelentős pszichológiai hatással bírnak,

ezres árfolyamon mozgó részvényekbe kevésbé „mernek” befektetni a kezdő tréderek – a száz körül mozgó részvényárfolyam azonban már életközelibbnek, felfoghatóbbnak bizonyul a kisbefektetők számára.

Mániákus emelkedés a Teslánál

A Tesla a márciusi mélypontok óta az elektromosautó-mániának és a cégvezér Elon Musk karizmatikus személyiségének köszönhetően

közel 500 százalékot tudott emelkedni.

 Ma is jelentős pluszban nyitott a papír, a vállalat piaci kapitalizációja majdnem 450 milliárd dolláron áll. A részvényötödölés után is bőven az ikonikus 420 dolláros árszint felett mozog a részvény értéke.

Elon Musk még 2018 augusztus 7-én közölte az akkoriban nagy port kavaró  tweetjét, ahol a Tesla tőzsdei kivezetéséről írt – az azt követő több mint 2 évben a Tesla exponenciális emelkedésbe kezdett, az ötödölés után is 464 dolláros árfolyamon tartózkodik.

Az Apple is szárnyalt az elmúlt hónapokban

Az Apple annak ellenére emelkedett a márciusi csúcsok óta közel 140 százalékot, hogy

az okostelefon piac 20 százalék feletti esést produkált a második negyedévben.

Az Apple bár megtartotta piaci pozícióját, az eladásait nem sikerült növelnie. A befektetők nagyon bíznak a cég növekedésében, az új iPhone SE bevezetése és az új iPhone11 telefonja iránt is erős kereslet tapasztalható, a vállalat az iPhone termékeivel évek óta tartja az állandónak mondható 13-14 százalékos piaci részesedését.

Címlapkép: © 2020 SOPA Images, Getty Images

Augusztus utolsó kereskedési napját követően két óriáscég esetében is komoly változás lesz, hiszen virtuálisan az Apple- és a Tesla-részvényesek is új, kisebb címletű papírokat kapnak a mostani részvényeikért. A tankönyvi magyarázatok szerint a részvényfelaprózás (split) jellemzően növeli az adott részvény tőzsdei forgalmát, mivel az újabb szereplők belépése nyomán emelkedik a likviditás. A lépésnek számos esetben az árfolyamra is jótékony hatása van, főként amennyiben olyan időszakban következik be, mikor a vállalat stabilan, jól teljesít.

Az árfolyam megugrását várták, be is jött

Ez utóbbi kitétel egyébként mind a két vállalatra igaz, hiszen hihetetlenül jól teljesített idén az Apple és a Tesla is. Az iPhone-okról ismert társaság részvényei csak az elmúlt egy hónapban 32 százalékkal emelkedtek, azt követően, hogy a vállalat az elemzői konszenzusnál erősebb negyedévről adott számot. Ennél is brutálisabb volt, amit a Tesla művelt az elmúlt hetekben, hiszen a papír árfolyama az augusztus 11-én közzétett felosztási hír óta 57 százalékkal ugrott meg.

Elképesztő tempóban drágul a Tesla részvénye

Az eddigi címletekkel pénteken kereskednek utoljára, azt követően virtuálisan átváltják a részvényeket. Az Apple négy részvényt ad át minden mostani tulajdonosának papíronként, míg a Tesla esetében egy mostani papír helyett öt újat fognak biztosítani.

A szakértők arra emlékeztetnek, hogy az 1990-es évek végén a bikapiacon a split egy viszonylag szokványos lépés volt. Volt olyan év, amikor 100-nél több, az amerikai tőzsdéken forgó vállalat aprózta fel a részvényeit, az ezredforduló után viszont az ilyen tranzakciók száma erősen visszaesett. 2016 óta például éves szinten csupán egy-két splitet láthattunk. Ebből a szempontból mindenképpen meglepő volt, hogy két reflektorfényben lévő társaság egy időpontban lépi ezt most meg.

A járvány utáni mélyponthoz képest több, mint 100 százalékkal emelkedett az Apple

Újra divatba jöhet a split

Stephen Dover, a Franklin Templeton részvényvezetője a Financial Times írása szerint azt mondta a split kapcsán, hogy a két prominens vállalat visszatérése az ötlethez inspirálhat másokat. Már csak azért is mert a bejelentést követően mindkét vállalat részvényei robbanásszerű növekedést mutattak, ez pedig abba az irányba hathat, hogy a split újra divatossá válhat. A Tesla például hírek nélkül, csupán a split tényére emelkedik eszeveszett módon, így végül nem lenne bombameglepetés, ha ezeket a folyamatokat látva más technológiai vállalatok is fel akarnának ülni erre a hullámra.

Elméletileg egyébként a részvények felosztása semmilyen befolyással sincs a vállalat értékére, hiszen itt nem kerülnek forgalomba új papírok, így az eredmény kvázi ugyanakkora részvényállományra osztódik, mint a split előtt, csupán arányosan kisebb lesz a felosztás miatt az egy részvényre jutó eredmény. Ahogy azonban fent jeleztük, a felosztás miatti alacsonyabb árfolyam növelheti a likviditást, ami végső soron akár pozitív hatással is lehet a tőzsdei árakra. És akkor a pszichológiáról még nem beszéltünk, ahogy a Tesla esete mutatja, a mostani piaci őrületben a befektetők egyértelműen pozitív üzenetnek vették a menedzsment döntését.

Kereskedjen az mfor trader rendszerével!
Esést vár a piacokon? Nálunk akkor is kereshet! Apple részvényeket venne, esetleg a Google és a Microsoft érdekli? Bízik az elektromos autókban: a Teslában vagy inkább a Mercedesben? Vagy inkább hazai pályán maradna? Ha a világ legnagyobb tőzsdéin, vagy 120 devizapárral kereskedne, adott a lehetőség. Tesztelje rendszerünket kockázatmentesen!

Megnyerni a fiatal generációt

Hogy a következő napokban, hetekben mit látunk majd, azt lehetetlen megmondani, hiszen lehet, hogy a felosztás megtörténte után folytatódik a rally. Ahogy az is benne van a pakliban, hogy akik a pozitív hatásokra spekuláltak, azok már az utóbbi hetekben mind bevásároltak, és ha nincsenek újabb vevők, akkor már nem fog tudni tovább emelkedni a részvények ára. Ugyanakkor van olyan elemző, aki a részvényfelosztás mögött a vállalatok azon szándékát látják, hogy a millenniumi generációt még elkötelezettebbé tegyék, így azok fogyasztóként és részvényesként is érintettek legyenek. Ez pedig az elemzők szerint egymást erősítő folyamatok.

A Concorde blogon a napokban megjelent anyagban például a befektetési vállalat szakértője így jellemezte a mostani helyzetet:

A fiatalabb generáció már nagyrészt technológiában gondolkozik napjainkban.

Legfőképpen az olyan technológiai cégekben, amelynek applikációit megtalálja az iPhone-ján. Apple a telefon, az Amazon szállítja ki az online rendelt cuccokat, a Microsoft és a Zoom a home-office támogatói, a Facebook-csoport appjai segítik az online közösségi életet, a Google a tájékozódást, a Netflixen lehet filmet nézni este, az Nvidia grafikus chipje pedig a gaming élményeit javítja. Ezek és társaik az ismert cégek, amellyel a telefonjától elszakadni már nem tudó, jellemzően 20 és 40 év közötti, többnyire férfi friss befektető a tőzsdei kereskedési tevékenysége során foglalkozni akar. És ki ne felejtsük a Tesla autóit, amelyeket már vagy használja, vagy használni szeretné a jövőben napjaink relatíve újonnan érkezett részvénybefektetője.

Ha ránézünk a részvényárak alakulására, ezek azok a vállalatok, amelyek az elmúlt időszakban (a valós gazdasági tevékenységük növekedése mellett is) irreálisnak tartott árfolyamnövekedést értek el. Ráadásul a folyamatosan növekvő részvényárak miatt a tőzsdeindexekben is egyre nagyobb súlyt képviselnek, így ma már a félezer papírt átfogó S&P 500-as mutatót is képes az Amazon vagy az Apple mozgása önmagában is befolyásolni.

Felkészül az Amazon és a Google?

Mindenesetre Howard Silverblatt, az S&P Dow Jones Indices vezető elemzője azon a véleményen van, hogy a két tőzsdei kedvenc fellépése sok más társaságot arra késztetett, hogy vizsgálja a split lehetőségét, és várhatóan többen követni fogják majd az Apple és a Tesla példáját. Ez egyébként két másik technológiai óriás esetében talán még indokoltabb is lehetne, hiszen az elmúlt hónapok emelkedése révén az Amazon részvények árfolyama 3400 dollár fölé jutott, míg az Alphabet (Google) papírok 1600 dollár fölé drágultak.

A lépés egyébként a fent említett cégek esetében nem lenne unikális, hiszen az Amazon a dotkom őrület idején viszonylag rövid idő alatt három részvényfelosztást is végrehajtott, amely révén a forgalomban lévő részvények darabszáma a kiinduló helyzethez képest 12-szeresre nőtt. Ezzel szemben a Google mindössze egyszer hajtott végre ilyen lépést, ráadásul annak sem a darabszám növelése, hanem a vállalat kontrollálása volt a célja. 2014-ben a részvényesek egy-egy nemszavazó részvényt kaptak a meglévő papírjaik mellé. A részvényfelosztás így megerősítette a társaság alapítóinak helyzetét és hosszú távon is gyakorlatilag kikezdhetetlenné tette a helyzetüket a vállalat irányításának szempontjából.

A befektetők kitörő lelkesedéssel fogadták a Tesla és az Apple részvényfelaprózásról szóló híreit, ezzel újabb lendületet vehet a már eddig is elképesztő rali. A márciusi mélypont óta tartó töretlen emelkedés olyan magas szintekre emelte a sztárrészvények értékeltségeit, hogy számos Wall Street-i befektető számára elérhetetlenné vált a papír.

Az Apple jelenleg 500 dollár fölött jár,

míg a Tesla – folytatva elképesztő növekedését – meghaladta az egy részvényre jutó 2200 dolláros árszintet.

A részvényaprózás legfőbb indokaként mindkét vállalat azt jelölte meg, hogy

a részvényeik iránt érdeklődőknek így lehetőségük nyílik vásárolni a papírból.

Az Apple 4-1 arányban, míg a Tesla 5-1 arányban fogja feldarabolni a részvényeket.

Ez az érvelés azonban ma már nem feltétlenül állja meg a helyét, a különböző online brókerintézmények – mint például a Robinhood, az eToro vagy a Fidelity – ugyanis már kínálnak töredékrészvény vásárlási lehetőséget ügyfeleiknek. Ezeknél az intézményeknél tulajdonképpen

bárki vásárolhat a legnagyobb vállalatok papírjaiból is akár 5-10 dollár értékben, más kérdés, hogy ezzel csak az adott vállalat egy részvényének pár százalékát fogják birtokolni a befektetők.

A töredékrészvények által tulajdonképpen teljesen lényegtelenné válik, hogy mennyi az adott részvény ára. A töredékrészvények és a jutalékmentes ügyletek kombinációja lehetővé teszi bárki számára, hogy óriási vállalatok egy kis részét birtokolja

– vélekedett Julian Emanuel, a BTIG vezető részvényelemző stratégája.

Bár a töredékrészvényeket évek óta használják a különböző befektetési alapok, a részvények esetében csak mostanában lett széleskörűen elérhető ez a lehetőség. Azonban ma sem alkalmazza még az összes brókercég, így valamelyest megmarad a részvényfelaprózás relevanciája.

Rendre azt tapasztaljuk, hogy a kisbefektetőink vásárlási lehetőségnek tekintik a részvényaprózásokat, ebben egyelőre nincs változás

– mondta JJ Kinnahan, a TD Ameritrade brókercég piaci elemzője.

A Robinhood elemzői szerint

jelentős pszichológiai hatása van ezeknek az eseményeknek,

ezres árfolyamon mozgó részvényekbe kevésbé „mernek” befektetni a kezdő tréderek – a száz körül mozgó részvényárfolyam azonban már életközelibbnek, felfoghatóbbnak bizonyul a kisbefektetők számára.

2020-ban a vezető amerikai tőzsdeindexnek mindössze három tagja jelentett be részvényaprózást, az elmúlt évtized során átlagosan 10 vállalat tett így. A BTIG elemzője szerint az aprózást végrehajtó vállalatok

AZ ESEMÉNYT KÖVETŐ ÉVBEN ALULTELJESÍTETTÉK AZ S&P 500 TŐZSDEINDEXET.

(Reuters)

Címlapkép: Smith Collection/Gado

Az Apple megakadályozta, hogy a Facebook értesíthesse a iPhone-t vagy egyéb Apple-terméket használókat arról, hogy minden, az App Store-ból leszedett alkalmazáson belüli vásárlás 30 százaléka az Apple számlájára megy. Ezt a Facebook árulta el a Reuters-nek. Az Apple szerint az App Store szabályai világosak: az alkalmazások fejlesztői nem közölhetnek irreleváns információkat a felhasználóikkal. 

A Facebook alkalmazásának újításával online eseményekre lehet jegyet venni, és az Apple szabályai értelmében minden hasonló vásárlásnál a bevétel 30 százaléka őket illeti meg. A Facebook közleménye szerin megkérték korábban az Apple-t, hogy engedjék el ezt a sarcot, hogy az összes bevétel a nehéz helyzetbe került eseményszervezők számlájára mehessen, de az Apple nem ment ebbe bele. Ezért az alkalmazás legutóbbi frissítésébe belerakták volna a figyelmeztető feliratot is, de az Apple ezt megakadályozta. 

A Verge cikke szerint jegyvásárlási rendszer így végül elindult, de a figyelmeztető üzenet nélkül. Korábban a Facebook megmutatta, hogy hogyan nézett volna ki a kiírás: 

Androidos eszközökön pedig az a felirat fogadta volna a felhasználókat, hogy a Facebook semekkora részesedést nem kap ebből a vásárlásból, de a Reuters szerint végül a Google Play-en át letöltött Facebook alkalmazásban sem került bele semmiféle információs felirat. 

A Facebook persze beleállt a sztoriba, és közleményükben arról beszéltek, hogy most minden korábbinál fontosabb, hogy az emberek megértsék, hova kerül az a pénz, amit ők kisvállalkozásoknak szántak. Majd hozzátették, hogy az Apple sajnos nem engedte, hogy kiírják, hogy a cég 30 százalékos adóval sújt minden tranzakciót. 

Az Apple amúgy nagyon szigorú ezzel kapcsolatban, egyetlen cég sem hirdetheti például az iOS-re letöltött alkalmazásokban, hogy máshol, például a cég honlapján olcsóbban lehetne előfizetni, mint az alkalmazáson belül. 

Az Apple 30 százalékos különadója ellen egyre komolyabb felháborodás kezd kialakulni, melynek fő szervezője a Fortnite-ot gyártó Epic Games. Erről pár napja részletesebben is írtunk. 

Egymásra licitálnak az Apple elemzői a célárakkal. Hétfőn a Morgan Stanley elemzője 520 dolláros célárat adott a technológiai óriásvállalatra, amire kedden a Cowen elemzője egy 530 dolláros célárral válaszolt. A Wedbush Securities elemzője azonban még rajtuk is túltett ma egy 600 dolláros célárral.

A Wedbush elemzőjének előző célára sem volt kifejezetten pesszimista, 515 dollár volt, ami meghaladja a jelenlegi árfolyamot.

A 600 dolláros célár pedig több mint 18 százalékos felértékelődési potenciált jelent és ezzel az árfolyammal számolva az Apple piaci kapitalizációja elérné a 2500 milliárd dollárt.

Valószínűleg nem a Wedbush elemzője volt az utolsó, aki megemelte az Apple részvényeire vonatkozó célárat, tekintve, hogy jelenleg az átlagos célár 428 dollár a Marketwatch számításai szerint, ami jóval elmarad az Apple jelenlegi árfolyamától (505 dollár).

A Wedbush elemzője azzal magyarázza hihetetlen optimizmusát, hogy az Apple-nek most olyan jó lehetősége van, ami egy évtizedben csak egyszer adódik. A következő 12-18 hónapban 350 millió iPhone cserélődhet le a világon, miután a társaság piacra dobja az 5G-s készülékét, várhatóan heteken belül. Kína lesz ennek az egyik fő hajtóereje, a vásárlások 20 százaléka jöhet a távol-keleti országból.

Az elemző híres arról, hogy nem csak egyetlen célárat ad egy részvényre, de felvázol optimista és pesszimista szcenáriót is. Az optimista célárat 100 dollárral emelte, 700 dollárra.

Címlapkép: Getty Images

A redmondi cég is szeretné, ha az Unreal Engine mögött álló Epic továbbra is az Apple ökoszisztémájában maradjon.

Phil Spencer, az Xbox vezér a Twitteren linkelt egy közleményt a Microsofttól, amit Kevin Gammill, a redmondiak játékfejlesztői élményekért felelős általános menedzsere írt. Szerinte, ha az Epic elveszti az Apple szoftverfejlesztői készleteihez (SDK-ihoz) a hozzáférést, akkor ők nem tudják iOS-en és macOS-en támogatni az Unreal Engine-t (UE-t), amivel hátrány keletkezik a platformoknak, amit sok fejlesztő (pl. az Xbox Game Studios néhány csapata is!) használ.

Egy másik engine-nel történő fejlesztés egy másik platformra pedig drága és nehéz lenne, és nem lenne költséghatékony, ha egy UE4-es játék az Apple platformjain Unity-n futna például. Ezért a játékalkotók, akik alapból multiplatform fejlesztéssel terveznek, direkt választanak olyan engine-t, amik a funkciókon túl könnyebbé teszik a fejlesztést a további platformokra, és ha az Unreal Engine nem támogatná az „almás” játékokat, akkor a Microsoftnak vagy maga mögött kellene hagynia az itt játszókat és a lehetséges fogyasztókat, vagy más engine-nel kell terveznie az új játékok megvalósításában. Mivel az iOS Gammill szerint egy nagy, növekvő platform a játékok számára, az Apple ezzel az Epic-nek úgy is keresztbe tesz, hogy a Microsofton túl más fejlesztők is meggondolhatják az Unreal Engine használatát.

Tim Sweeney, az Epic Games vezérigazgatójának augusztus 13-án írt emailjét korábban már idéztük, így ezt csak összefoglaljuk. Szerinte a történelem és a jog is az Epic oldalán áll, és az okostelefonokat mindennapi eszköznek tekinti. Az Apple-t pedig taszítónak véli egy nyílt, szabad társadalomban amiatt, mert az általa gyártott készülékeken korlátozhat, illetve megadóztathatja a fogyasztókat vagy a fejlesztők kreatív kifejezéseit, és a korlátozások megszüntetését kéri, és emiatt az Epic által benyújtott összes Fortnite verzió az Apple App Store-on két fizetési lehetőséget kínál (az Apple 30%-os részesedését garantáló eredeti módszer, ami miatt folyik az ügy, illetve az Epic közvetlen fizetési megoldása).

Reméli, hogy az Apple átgondolja a platformjain alkalmazott korlátozásokat, hogy aztán történelmi változásaival az egy milliárd felhasználóval rendelkező iOS a Windows és a macOS párosával küzdhessen, ugyanis Sweeney szerint ott a fogyasztói jogok és lehetőségek nagyobbak. Aztán figyelmeztette az Apple-t, hogy ha ők továbbra is korlátozásokkal élnek, akkor kreatív, technikai, üzleti, illetve jogi úton is versenyre kelnek velük, és ez addig tart, amíg változások nem történnek meg… ha kell, évekig.

De ez komoly lépés: az Epic és a Microsoft közösen azért már elég meredek páros. Holott korábban Sweeney pont a Windows 10 által használt UWP (Universal Windows Programs – ezt használják a Microsoft Store-os Win10-es játékok) miatt szólt oda a Microsoftnak…

Forrás: WCCFTech

Kérjük, támogassátok a theGeek.hu oldalt a Patreonon, hogy fennmaradhasson, függetlenül, napi hírekkel és tesztekkel, a Patreon adományozó rendszerén keresztül! Köszönjük! theGeek csapata
Become a Patron!